L'un des problèmes avec l'affaire Thelyson Orelien c'est qu'on ne sait pas vraiment quelle a été l'utilisation de l'intelligence artificielle dans le roman. Ce qui par contre est certain, et je pense un peu comme la majorité, ce qui me paraît important c'est avant tout la transparence. Si c'est une machine qui a fait le job à un moment, cela ne retire peut-être en rien la qualité du livre, mais c'est un peu comme le made in France. On n'aura pas le même regard, la même bienveillance sur un produit qu'on sait réalisé par un humain que par une machine. Ce n'est finalement plus une histoire de qualité, mais bien un problème politique.

Méfie-toi de ton apprenti dans le bâtiment, il pose des parpaings le jour pour être un hacker la nuit. Comme quoi l'habit ne fait vraiment pas le moine.

Je pense que je vais m'inscrire sur Reddit. On trouve quand même pas mal de réponses sur des solutions techniques et c'est un des sites que je consulte fréquemment ou en tout cas, je me retrouve avec Google qui m'entraîne dessus. De là à participer, il n'y a qu'un pas que je ne franchis pas. J'attends déjà de me faire bloquer avant d'en être.

Il est intéressant de voir que finalement, c'est de la décroissance chez Microsoft. Apprendre à faire mieux avec moins. C'est aussi quand même une façon de dire que chez Microsoft l'optimisation du code n'a aucune importance puisqu'on s'appuie sur des machines puissantes. C'est aussi certainement pour ça qu'on a toujours la sensation de même temps d'exécution sur un ordinateur malgré les années et la technologie. Les machines sont peut-être 20 fois plus puissantes qu'il y a 10 ans mais pourtant votre traitement de texte se lance toujours à la même vitesse.