Shadow est certainement un service visionnaire mais qui ne fera pas le poids quand Microsoft proposera son propre Windows en ligne. Peut-être qu'OVH arrivera à se démarquer avec des serveurs en France, mais avec du Windows derrière ça a peu de sens. Le service n'a pour ma part aucun avenir du fait de devoir payer pour le Windows virtuel et pour les jeux qui vont avec. En fin de compte, il vaut mieux prendre un service existant comme Nvidia ou Microsoft. En ce qui concerne le rachat de Qwant, c'est histoire de dire, car là encore ça n'a pas de sens. L'arrivée de l'IA d'un côté, le retard de Qwant, la sale réputation qu'il traîne quand on a suivi son histoire.
Il y a fort à parier que nous sommes sur une question d'image, pour montrer qu'OVH est un géant européen qui détient et son système de cloud, et son moteur de recherche.
La troisième voie, une voie qui serait différente des deux autres donc. Je serai déjà curieux de connaître les deux premières. Pour le reste, ben oui, Linux ce n'est pas assez bankable, trop spécialisé, on comprend le changement. Un peu comme à l'époque, le passage de PcINmpact à Nextinpact. Moi, je me contenterai de voir que les liens de partage pointent vers Twitter et vers Facebook, qui à mon sens ne font pas partie de l'équation de la troisième voie.
Face à l'informatique, les gens sont totalement désarmés et ne réfléchissent pas. Un soir, une collègue m'appelle, confuse. Elle m'explique qu'elle a reçu ce message. Assez rapidement, je lui explique que si elle était accusée de pédophilie, on ne lui demanderait pas une somme d'argent pour effacer l'ardoise, mais elle serait "soulevée" le matin à 6h par les forces de l'ordre. Ma collègue est surdiplômée. Ça laisse supposer qu'avec des arnaques moins grossières, les IA et j'en passe, les prochaines années vont être plus sportives.
Derrière cette arnaque financière, le drame humain, six personnes ont mis fin à leur jour.
L'affaire, je dois le reconnaître, me désintéresse totalement dans les grandes lignes. J'aurais certainement plus à m'en préoccuper si j'avais eu un serveur sur CentOS, il y a quelque temps. Cela avait d'ailleurs fait beaucoup réagir. Dans le libre c'est clairement de la trahison, et c'est dans ce genre de circonstances que ça commence à mal se passer. Multiplication des forks et effets de bord divers.
Alors pourquoi j'évoque la décision de Red Hat ? Qui dit Red Hat dit Fedora. Même si la distribution est communautaire, elle est d'après Wikipédia sponsorisée par Red Hat. En faisant même abstraction de l'argent qui pourrait être supprimé du jour au lendemain, ne faut-il pas craindre un effet de bord sur Fedora. Désengagement de la communauté par exemple. Et c'est dommage, cela fait plusieurs mois que j'utilise Fedora sans aucun problème. J'avais enfin une alternative au système de deb stable et à jour. Il est certainement trop tôt pour quitter le navire mais la situation est à suivre.
La volonté de Meta de rejoindre le Fediverse est étrange. L'idée de faire un Twitter peut s'entendre, il y a certainement un créneau à prendre avec Musk qui fait plus ou moins n'importe quoi. La connexion avec le Fediverse en outre me laisse bien plus circonspect. En effet, Meta n'a pas besoin de protocole libre, n'a pas besoin d'aller taper chez les libristes pour avoir du monde. Et puis c'est quand même deux mondes qui n'ont pas grand-chose à voir.
Je suis sur Facebook pour accéder au marketplace, pour avoir des événements sur ma commune. Éventuellement profiter de Messenger pour envoyer des messages. C'est un réseau d'information local pour moi. Mastodon quant à lui c'est une veille supplémentaire d'informations, et c'est surtout le contact avec toute une population que je ne croiserai pas sur Facebook.
L'arrivée de Meta est vue d'un mauvais œil, pour ma part, je ne vois pas d'interaction vraiment pertinente ou non choisie. L'inquiétude dont font preuve certains administrateurs est prématurée. Ils oublient que ce sont les individus qui font le réseau et pas le contraire.
L'apologie du Chromebook par ZDNet interpelle sur plusieurs points. La neutralité du site par rapport à Google, mais aussi la compétence du journaliste. Durée de vie des appareils limitée, dépendance totale aux services Google c'est aussi ça le Chromebook. Et rajoutons bien sûr l'espionnage, les changements de politique qui enterrent ou font payer des services. Miser uniquement sur Google, ce n'est pas miser sur le long terme.
On pourra rétorquer que plus personne n'utilise la plateforme et donc qu'elle ne manquera à personne. Effectivement. Néanmoins, on ne mesure pas que derrière l'arrêt de cette technologie, ce sont des heures d'investissement pour des tas d'individus qui ont dû passer à Facebook... qui ont dû à nouveau tout casser pour passer sur Insta, Snap et TikTok.
Cet éternel recommencement est une perte de temps pure et simple. L'énergie perdue est certes un apprentissage, mais au détriment des contenus puisqu'on va surtout passer du temps sur les nouveaux codes. En fin de compte, le bon vieux blog, mais plutôt WordPress, a certainement davantage de sens pour le long terme. Ce qui n'empêche pas d'utiliser les réseaux sociaux mais en plus, pas en position centrale.
Une problématique similaire à celle des auteurs de bande dessinée. C'est regrettable de se dire que des gens qui ont du talent, qui vendent et font rapporter de l'argent aux uns, du plaisir aux autres, ne parviennent pas à vivre de leur art.
C'est la deuxième fois en peu de temps que Microsoft admet sa déroute dans le marché des consoles. Même si Microsoft annonce la prochaine génération de console en 2028, poursuivra-t-il sur un marché sur lequel il ne parvient pas à s'imposer. Le "as service" fera certainement la différence avec le déploiement de la fibre optique sur tout le territoire. Le hardware n'ayant plus vraiment d'importance, la seule chose qui compte, c'est la ligne.
Ce qui pourrait passer pour une bonne nouvelle me laisse particulièrement perplexe. En effet avant d'arriver à tuer la batterie, il faut plusieurs années. Si l'on prend le cas des téléphones Android il y a de fortes chances pour que votre téléphone soit en carafe avant et non réparable. C'est ce qui m'est arrivé sur mon précédent Asus qui m'a fait à peine deux ans. On peut aussi rajouter l'obsolescence du système d'exploitation, des applications de plus en plus gourmandes qui vous en demandent toujours plus. Casser le cycle de l'obsolescence ne passera certainement pas que par la batterie, mais par un cahier des charges bien plus complexe.
Je viens de recevoir le message suivant. Dans les grandes lignes, c'est l'explication pour dire que la nouvelle version de FileRun passe au payant. FileRun était une alternative intéressante à Nextcloud. En effet, le logiciel pouvait s'installer sur un hébergement mutualisé de façon simple. Il permettait aussi d'éviter l'usine à gaz calendrier et compagnie pour ne faire que du fichier.
En fin de compte la seule alternative de libre aujourd'hui c'est Nextcloud et c'est en fin de compte inquiétant. Quand le logiciel libre était une promesse de diversité, il apparaît qu'avec les années il se focalise autour de gros projets et désormais autour de projets uniques dans leur catégorie. Si on fait en plus le calcul que certains de ces projets deviennent de plus en plus techniques à utiliser, que le coût de l'électricité ou de l'hébergement (voir la flambée des prix chez Gandi) devient de plus en plus pesant, le libre devient cher et parfois compliqué à utiliser.
À suivre pour la suite, difficile de savoir comment les choses évoluent. Car de leur côté, les GAFAM resserrent leur étau et passent à des modèles payants. L'avenir se situe certainement du côté du minimalisme. Moins vous avez de besoin, moins vous avez à payer. CQFD.
Hi,
This message is about the FileRun software and your "familleborne.com" installation.
If you no longer have a FileRun instance running there, feel free to delete this message. Rest assured, I will not email you again.
Last Chance to UpdateI am writing to inform you that the free version of FileRun has been discontinued. You can read more about it here: https://feedback.filerun.com/communities/1/topics/1849-sunsetting-the-free-filerun-version (TL;DR: Maintaining the free version has become too time-consuming, as I need to prioritize my soon-to-be-born child.)
The recently released version "2023.1.0" is the final update that includes new features for the free FileRun version. After this release, the free version will only receive updates with fixes.
Furthermore, installs running an old FileRun version (such as "familleborne.com") by the end of July will no longer receive any updates at all.
In other words, you have approximately one month to update "familleborne.com" to the latest FileRun version. Otherwise, you won't be able to update, repair, or reinstall FileRun for free anymore.
The latest FileRun version brings a ton of improvements (https://filerun.com/changelog), security fixes, and a fresh new user interface (see the demo: https://filerun.com/demo).
Therefore, I strongly recommend updating while you still can: https://docs.filerun.com/updating
Personal (Non-Commercial) License OptionIf your usage is personal (non-commercial), there is an opportunity to purchase a 5-user Enterprise FileRun license for just 99 EUR.
That is a one-time fee, which includes free software updates for life, advanced features, enhanced security, and answers for your questions on the forum (which is now private).
Not to mention, your purchase will help support my work and feed a baby! :P
If you are interested, please make the purchase from your FileRun client account: https://filerun.com/client-area/client-area-orders
The terms for this special license are as follows: valid only for non-commercial use, non-transferable license, no support service provided and no money-back guarantee.
If You Have QuestionsPlease use the forum: https://feedback.filerun.com (You will need to login with this e-mail address.)
Please note that this message is sent from a "noreply" address, so please refrain from replying to it.
If you have questions about the Enterprise FileRun version, please use the contact form: https://filerun.com/contactBest regards,
Vlad Roman
L'absence de sourire vient des logiciels de reconnaissance faciale. Ce qui voudrait dire que dans quelques années on pourra avoir n'importe quelle tête avec des appareils totalement infaillibles.
Une explication de ce qu'est le système immuable et l'orientation que prend Ubuntu. Je crains pour ma part, notamment quand on voit le comportement des snap, qu'on assiste à un alourdissement très important du système d'exploitation.
Le passage au payant et l'augmentation des tarifs fait grincer des dents dans Mastodon. Nous sommes en effet nombreux à privilégier la plateforme française depuis plusieurs années. Le rachat par la société qui si je ne me trompe pas a racheté o2switch interpelle un peu sur l'avenir de nos prestataires de services français. Avoir un nom de domaine et un hébergement coûte cher, et tout le monde profite du contexte énergétique / économique, spéculé ou non pour faire monter les tarifs. Une stratégie qui ne paiera pas sur le long terme.
De façon régulière, le journal rappelle qu'il va mourir. Jusqu'à maintenant, la méthode fonctionne avec un réveil de dernière minute. On peut toutefois s'interroger sur la pertinence du modèle économique derrière. À titre de comparaison, même si on pourrait me reprocher la comparaison, Framasoft fait ses campagnes sans dire qu'ils vont mourir et semble remplir les objectifs. Si les gens financent un service gratuit, c'est qu'ils y trouvent certainement du sens. Si les gens ne s'abonnent pas au journal, c'est qu'ils jugent peut-être que l'information dispensée ne mérite pas l'engagement.
Cortana fait ses adieux pour revenir sous la forme d'une IA dans les prochaines versions. Si on fait abstraction de la "stupidité" dénoncée par Microsoft de son propre logiciel, l'utilité est tout de même limitée pour ma part. Je ne me sers de l'assistant vocal de mon téléphone que lorsque je suis en voiture. Ainsi, avec un PC, pour un espace partagé, je ne me vois pas interpeller Cortana ou un assistant vocal. Ce qui est certain, c'est que la prochaine version sera certainement plus intrusive. On vous proposera des automatisations des tâches, de vous faciliter la vie, pour mieux vous cerner et vous faire consommer.
Windows prendrait en charge de façon native certains formats de compression. J'ai envie de dire pas du luxe, et c'est valable pour de nombreux logiciels. Par exemple, l'un des premiers logiciels que j'installe sur Windows, c'est VLC. Le player officiel de Microsoft par exemple est insuffisant.
La nouvelle se confirme donc et elle m'interpelle. Déjà le manque d'originalité, quel intérêt plutôt que de lancer son instance Mastodon par exemple et de financer le projet. Le sens bien sûr. Twitter est-il si mort qu'il faille lancer un réseau alternatif. L'écrit est-il réellement une source d'avenir ? Je ne sais pas. Je trouve que c'est un mauvais pari et que Meta aurait dû chercher l'innovation ailleurs.
Il y a quand même quelques interrogations sur ces stratégies, à l'instar de Sony qui diffuse ses exclusivités sur PC. S'il fallait trouver une explication, et dans le cas précis de Microsoft, un aveu d'échec. En effet, la console XboX ne se vend pas bien ou disons pas suffisamment pour détrôner Nintendo et Sony.
Microsoft gagne plus d'argent sur les services que sur le hardware. Il l'a déjà montré en abandonnant les Windows Phone, pourquoi pas la XboX pour ne garder que le gamepass et les studios de jeu. Le risque reviendrait alors aux fabricants de PC. Avec désormais un Steamdeck qui vient changer la donne, peut-être que dans un futur proche on va assister à une disparition des consoles pour des PC ou de simples terminaux.
À suivre.
140W tout de même. La carte est effectivement plus compacte et laisse supposer qu'elle peut entrer dans un boitier plus modeste comme des PC d'entreprise qu'on voudrait "pimper". Néanmoins, l'alimentation devra être changée et on peut s'interroger sur l'aération suffisante. La modification du PC de bureau en machine de jeux, plus ça passe, plus je me dis que ce n'est pas la meilleure des solutions.