Très belle initiative avec du Emmabuntus derrière. J'essaie de trouver un peu les sources du projet, mais sans succès pour l'instant, je serais curieux de savoir qui est derrière tout ça.
Il serait très difficile pour l'état d'avouer que le BAC +5 pour enseigner à des petits et des collèges est inutile. Avec une éducation qui ne cesse de s'enfoncer, sans se poser les bonnes questions, on verrait d'un mauvais œil de faire baisser le niveau des profs face aux élèves. Je ne reviendrai pas sur l'hérésie qui consiste à croire que seul le niveau des profs compte quand on n'a plus aucune exigence avec les enfants. Si j'ai tout compris, il y a tout de même une validation d'un master à la fin des deux ans. Je vois le problème arriver avec des jeunes qui vont devoir valider un master, faire des cours en même temps, il faudra comprendre qu'on peut difficilement être au four et au moulin. Pour l'heure le constat est assez simple, dans mon établissement les collègues les plus jeunes ont franchi le cap des 35 ans. Quand il y a des plus jeunes, ce sont des remplaçants, des gens de passage. On vieillit et on a tendance à vieillir mal.
Un animal plutôt qu'un enfant. Vivement que les robots de Boston Dynamics disent papa et maman pour assainir la situation qui devient particulièrement malaisante.
Un outil Google pour supprimer les pages qui font référence à des données personnelles comme l'adresse, le mail, le numéro de téléphone.
Facebook prend conscience qu'il a cassé son réseau. Je n'imagine pas vraiment un sursaut d'intelligence quand on sait qu'on peut utiliser l'IA pour remplir des commentaires mais c'est tout de même positif. Après si c'est comme Instagram et qu'il faut aller chercher le fil car il n'est pas mis défaut, on encore loin du compte, un réseau social qui priorise essentiellement ce que l'on veut suivre.
Sans aucune surprise, les gens sont handicapés par l'informatique. Et c'est ici toute la force du concept, des gens ont dix coups d'avance quand la grande majorité des gens ont cinq coups de retard. Comme toujours, on fait les choses pour une minorité mais pas pour tout le monde.
L'argent ne fait pas le bonheur mais il contribue franchement.
Les articles se suivent et se ressemblent et manquent largement de pratique. Combien de yaourt au soja par jour par exemple ? Dans quelques jours les médias auront lâché l'affaire et nous resterons avec nos interrogations.
Des salariés qui prennent de la drogue pour tenir la cadence. Il est quand même beau notre monde de productivité. Pendant ce temps là, les robots font de plus en plus de choses comme les IA pour un travail humain qui interroge de plus en plus. Quand est-ce qu'il y aura une véritable réflexion de fond sur le monde dans lequel on veut vivre ?
Quand on sait le taux d'inexactitude des IA, je me vois mal demander un conseil d'achat ou une recommandation quelconque à une IA. À l'heure actuelle à part de la génération d'image et des tâches simples comme écrire des équations, je n'utilise pas l'IA, trop approximative.
Et c'est ici tout le paradoxe français. On voit la volonté de créer des outils pour éviter les logiciels américains mais de l'autre on fait des contrats avec Microsoft dans l'éducation. Et pourtant s'il y a bien un domaine dans lequel on pourrait faire autrement, dans lequel on n'a pas d'injonction d'utilisation des logiciels, c'est bien lui. Pendant ce temps là polytechnique signe un contrat avec Microsoft pour du Office365, c'est dire qu'on n'a pas tout compris.
Est-ce que nous assistons à une véritable prise de conscience des consommateurs ou s'agit-il simplement de véhicules qui sont plus chers, moins bons que les voitures chinoises. L'explication qui viserait à nous faire croire que l'Europe se rebelle contre les positions de Musk me paraît un peu trop belle.
La persévérance de Valve finit par payer, les plus vieux d'entre nous se souviendront des Steam Box finalement sortis trop tôt. Si l'OS est prêt et qu'il permet de faire tourner les jeux, tous les jeux, Windows risque de perdre beaucoup de son charme.
Si l'initiative de L'état français est la bonne pour se passer des logiciels américains, il faut quand même prendre conscience qu'on est largement en train de réinventer la roue. Plutôt que de miser sur des logiciels libres existants et de financer du logiciel libre, on préfère financer des solutions qui existent déjà. Oui c'est open source, mais justement si on veut aller dans l'esprit, on y va jusqu'au bout en contribuant à l'existant.
Je trouve l'information assez étonnante, en six mois, X qui était tombé à 9 milliards aurait multiplié par cinq sa capitalisation boursière. Le premier commentaire a l'air de dire que le chiffre serait bidonné, les autres articles gratuits qu'on peut lire sur la toile vont pourtant dans le même sens. Difficile de se prononcer mais si c'était effectivement le cas, cela confirme que l'argent n'a pas d'odeur.
Sans surprise les consoles se vendent mal. Dans l'analyse de l'article, une switch en fin de vie, ce qui est vrai, et pour le reste le fait que la new gen qui commence quand même à être bien datée ne propose pas de véritables exclusivités par rapport aux versions précédentes.
Il y avait quelqu'un dans les commentaires de Mastodon qui a fait un commentaire qui m'a fait sourire. Il écrivait que lorsque toutes les plateformes traditionnelles serait gérées uniquement par les IA, elles finiraient par s'inspirer des plateformes du Fediverse seuls endroits restant avec des vrais gens. On aurait alors un biais gauchiste qui pourrait être amusant. Plaisanterie mise à part, je ne vois pas qui peut se satisfaire d'une artificialité générée par des machines. Artificiel ça l'est. En effet, on ne peut pas dire que tout les contenus soient bien réels. Mais il y a tout de même une différence entre une production générée par des humains qui racontent ce qu'ils veulent et de la fabrication par les machines.
Après toutes ces années de retard, les états commencent enfin à se pencher sur TikTok. Après TikTok, ça n'est qu'un parmi d'autres, que dire d'Instagram et des suicides en lien avec l'image de soi ou même les autres. Il faut une interdiction jusqu'à un certain âge avant que les jeunes soient capables de maîtriser ces outils. Quand je vois simplement le vivre ensemble au quotidien où ça s'insulte en chair et en os, on se dit qu'il serait judicieux de commencer par là avant de les lâcher dans les imaginaires virtuels.
La limite du système de l'influence. L'injonction d'être toujours au top, de suivre les tendances, d'occuper en permanence le terrain. C'est pour cela que pour durer, il faut sortir du système et s'inscrire dans la durée.
Baisse de la concentration, manque de lecture etc... J'écoutais dans un podcast une chercheuse qui écrivait qu'il va falloir se poser les vraies bonnes questions quant à ce qu'on veut que nos enfants sachent, utilisent, et de poster des jalons sur l'âge. Le smartphone arrive certainement trop tôt, comme l'utilisation de l'intelligence artificielle. À mon sens, c'est déjà trop tard, car les personnes qui devront prendre des mesures sont déjà bien rongées par le mal.